Weiterlesen »]]> Ich sags gleich – der Typ in diesem Video ist nicht lustig. Er erzählt keine Witze. Aber er hat einfach mal so verdammt Recht.

Nicht wahr? Ich meine – Autos, Fernseher, Computer, Hifi-Anlagen… Im Endeffekt immer wieder nur ein 21st-Century-Schwanzersatz. Wofür braucht man solchen Scheiß? In der Arbeitswelt heißt es doch auch oft genug “form follows function” – Warum muss es dann immer wieder das tollste, neueste, glitzerblinkleuchtende Gadget sein, wenn das alte Nokia 5110 mit der kleinen Antenne es doch immer noch tut? Wozu sind Statussymbole da? Um gut auszusehen? Stimmt. Denn es git immer noch genug Deppen, die nach dem Prinzip “Kleider machen Leute” leben, und sich dann auf Ebay und Flohmärkten originale chinesische D&G-Pulloverfälschungen kaufen (am besten auch noch falsch geschrieben: B&G, Hugo BOOS, Fruit of the Bloom…)

Ich meine, OK, ich würde einen Siemens-Einbauherd auch sicherlich einem koreanischen Billigangebot mit doppelter Fallrückzieher-Selbstschutzreinigungsfunktion vorziehen, aber da geht es um Qualität und Haltbarkeit, nicht um lustigen, bedingt-praktischen Firlefanz.

Aber wenn man’s hat, ists doch irgendwie toll…

(Gesehen auf Live in Berlin)

Weiterlesen »]]> Dass Sat.1 schon einige Fragwürdigkeiten produziert hat (Beispiel: GSG 9), wissen wir. Dass Sat.1 auch gut im Drehbücher kopieren ist (Stromberg / “The Office”), wissen wir auch. Aber Drehbücher kopieren und das Ganze dann so grottenschlecht umzusetzen, wie es beim “iTeam” (vgl. “IT Crowd”) geschehen ist. Ich mag zwar kein Film&Fernseh-Experte sein, wie so manch anderer, aber selbst als Comedy-Konsument, der ausnahmsweise mal das Original kennt, kann ich sagen: Bravo Sat.1, ihr habt’s wieder mal geschafft, euch selbst so dermaßen aus dem Spiel zu schlagen, dass ich mich frage, ob die gegenwärtigen Investoren, die auch für den Rausschmiss der erfolgreichen Infotainment-Sendungen wie z.B. “Sat.1 am Mittag” verantwortlich zeichnen, diesen Sender auf das Unterhaltungsniveau des 9Live-HotButtons reduzieren wollen…